O ataque há muito planeado contra Rafah já começou. Na segunda-feira, 6 de maio, as Forças de Defesa Israelita lançaram ataques aéreos contra a cidade e emitiram apelos à evacuação de cerca de 100.000 palestinianos dos seus bairros orientais para as chamadas “zonas humanitárias” de al-Mawasi em direção à costa, e uma área a oeste de Khan Younis.
[Source]
Os civis que foram forçados a evacuar a Cidade de Gaza, depois Khan Younis, estão agora mais uma vez a fugir desesperadamente de Rafah. Na terça-feira, uma brigada de tanques tomou o lado de Gaza da passagem de Rafah para o Egito. Até agora, a operação tem sido “limitada”, com as forças das FDI à beira de uma invasão total. Porquê o atraso?
Netanyahu anda na corda bamba. Está a equilibrar as suas próprias necessidades (o que significa apaziguar os seus parceiros de extrema-direita no governo), com a pressão que está a sofrer da Administração Biden, que está preocupada com o facto de um ataque total a Rafah poder ter efeitos indesejados do ponto de vista dos interesses imperialistas dos EUA.
Uma investida que corra o risco de aumentar maciçamente o número de mortes de civis em Gaza aumentaria a pressão das massas sobre, por exemplo, os regimes da Jordânia e do Egito. Isso poderia abrir crises e convulsões revolucionárias que poderiam até significar sua queda, arriscando um efeito dominó em toda a região, ameaçando os interesses geopolíticos dos EUA e a frágil economia mundial.
Também radicalizaria ainda mais a juventude já enfurecida dos Estados Unidos: uma geração cujos protestos nos acampamentos de costa a costa forneceram uma liderança para a juventude do mundo. O país está profundamente dividido. Em última análise, isto é um reflexo do aumento das divisões de classe e, acima de tudo, a juventude está a radicalizar-se em oposição à guerra genocida travada por Israel com o apoio da Administração Biden. As pessoas perguntam-se: por que razão há sempre dinheiro para a guerra e a destruição, mas não para empregos, serviços sociais e infraestruturas decentes? Porque é que a “lei e ordem” só parece aplicar-se quando a polícia silencia os manifestantes com bastões e gás lacrimogéneo, mas não quando aliados dos EUA cometem crimes de guerra?
Enquanto a classe dominante dos EUA tem, até agora, apoiado a guerra sangrenta de Netanyahu, a juventude da América tem estado do outro lado da barricada. São um barómetro sensível do estado de espírito mais amplo da sociedade, e a sua posição corajosa em relação a Gaza está a ter um amplo eco entre os trabalhadores dos EUA. O poderoso sindicato UAW, que organiza os trabalhadores nos campi dos EUA, já ofereceu solidariedade e prometeu ação. O movimento da juventude é um prenúncio de um movimento muito mais amplo da classe trabalhadora dos EUA. Este é um fator significativo no pensamento da classe dominante dos EUA.
Netanyahu desafia os seus apoiantes imperialistas
Estas pressões explicam o atraso no ataque a Rafa. Netanyahu tem sido consistente em suas declarações de que o ataque acabará ocorrendo. O problema com que se deparou não tem nada a ver com quaisquer preocupações humanitárias da sua parte. Em vez disso, a questão é: como prosseguir com o ataque, mantendo o apoio dos EUA?
Um artigo do Financial Times aponta:
“A decisão [de iniciar o ataque a Rafa] marca uma das maiores apostas da longa carreira de Netanyahu. Interromper os combates para libertar os reféns deixaria o Hamas exultante – e muitos de seus líderes, incluindo Yahya Sinwar, em liberdade. Recusar o acordo para avançar ainda mais em Rafah arriscaria uma rutura fundamental com os EUA e deixaria o destino dos reféns incerto. Fez do destino dos 132 reféns ainda detidos pelo Hamas um dos dilemas mais espinhosos, em que a sua carreira política e a segurança de Israel estão inextricavelmente interligadas.”
O Governo israelita está a entrar em conflito com o seu principal apoiante imperialista, os Estados Unidos. Declararam publicamente que estão muito descontentes com a forma como os negociadores dos EUA conduziram as conversações com o Hamas. Os EUA, por sua vez, (através de “funcionários anónimos”) responderam que “Netanyahu e o gabinete de guerra não pareceram abordar as últimas negociações de boa fé“.
Biden também afirmou repetidamente que seu governo “não apoiará uma grande operação militar sem um plano eficaz para garantir que os civis não sejam prejudicados“. É claro que tal garantia é impossível de fornecer quando falamos de um ataque total numa cidade densamente povoada, cheia de homens, mulheres, crianças e idosos.
De acordo com um funcionário anónimo dos EUA, a Administração Biden chegou ao ponto de suspender os envios de armas para Israel na semana passada. Esta medida, que provocou indignação do governo israelita e de alguns dos sionistas mais linha-dura em Washington, foi um lembrete duro para Netanyahu sobre quem financia e facilita sua guerra, e o que aconteceria se o fornecimento de armas fosse cortado.
A ameaça de conter o envio de armas para Israel caso este lance uma ofensiva total em Rafah é também uma indicação clara do clima anti-guerra nos Estados Unidos que a classe dominante está a ter de manobrar.
O jogo de Netanyahu
Há também divisão dentro de Israel sobre a questão dos reféns, que os líderes do Hamas tentaram explorar. Uma grande maioria em Israel ainda apoia o ataque das FDI a Gaza, mas uma estreita maioria (56%) acha que um acordo sobre reféns deve ser priorizado sobre uma ofensiva militar em Rafah.
É perfeitamente claro, no entanto, que Netanyahu, e especialmente os seus amigos de extrema-direita no governo, não têm qualquer preocupação real com os reféns. A extrema-direita vê a situação atual como uma oportunidade para fazer avançar a sua agenda de tomar toda a Palestina histórica e criar um Grande Israel. Ao permitir que estes elementos de extrema-direita determinem a agenda, Netanyahu está a desafiar as exigências dos seus benfeitores imperialistas e a arriscar uma conflagração que se alastra por todo o Médio Oriente.
Horas antes do início das operações militares israelitas em Gaza, o Hamas anunciou que estava preparado para aceitar uma trégua em três fases, distribuídas por três períodos sucessivos de seis semanas, envolvendo a libertação gradual dos reféns. Mas o ponto de discórdia continua a ser o mesmo de todas as tentativas anteriores para chegar a um acordo.
O Hamas quer garantias sólidas dos Estados Unidos e de outras potências de que a trégua levaria a um cessar-fogo permanente. O governo de Netanyahu continua reiterando que só consideraria um cessar-fogo temporário para recuperar os reféns israelita, antes de retomar a guerra para atingir seu objetivo de destruir totalmente o Hamas.
Esta abordagem é determinada pelas próprias considerações internas de Netanyahu. Só pode manter unido o seu governo de coligação se se recusar a fazer um compromisso com o Hamas. Um longo e prolongado cessar-fogo tornaria difícil para o seu governo recomeçar a guerra após a conclusão das três fases.
Os extremistas sionistas de extrema-direita da sua coligação deixaram claro que derrubariam o seu Governo se ele aceitasse esse cessar-fogo. Isso significaria o fim de Netanyahu politicamente, e também o exporia ainda mais aos processos judiciais em curso por corrupção.
Com a sua carreira e, potencialmente, a sua liberdade pessoal em jogo, as suas costas estão encostadas à parede. É por isso que ele afirmou desafiadoramente que Israel iria sozinho e atacaria Rafah, mesmo à custa do isolamento internacional do país.
Perspetiva de horror em Rafah
Se uma invasão total começasse, os resultados seriam apocalípticos. Foi relatado que Israel encomendou 40.000 tendas para as duas áreas “humanitárias”, que poderiam abrigar até 400.000 pessoas. Mas há pelo menos 1,5 milhões de pessoas amontoadas em Rafah e arredores. Com a fronteira com o Egito sob controlo de Israel, muitas famílias palestinianas perguntam: “para onde devemos ir?”
Rafah foi também o principal ponto de entrada de camiões de ajuda humanitária em Gaza. Isto é significativo porque Israel utilizou o seu controlo de outros postos fronteiriços para restringir severamente a entrega de ajuda, cercando efetivamente a população. Agora que tem controlo direto sobre a passagem de Rafah, Israel pode asfixiar ainda mais os palestinianos de Gaza.
Um porta-voz da Autoridade de Passagem de Fronteira de Gaza, Hisham Edwan, afirmou que esta ação “condenou os moradores da Faixa [de Gaza] à morte“. Esta sentença de morte já está a ser executada, desde o início dos bombardeamentos, até à ameaça crescente de fome. 1,1 milhões de pessoas – metade da população de Gaza antes da guerra – vivem uma “insegurança alimentar catastrófica”, de acordo com a Classificação Integrada da Fase de Segurança Alimentar (IPC).
O avanço para Rafah deverá ocorrer por etapas. Por enquanto, a ordem de evacuação se aplica apenas ao leste da cidade. Oficiais das FDI afirmaram, no entanto, que estão indo atrás dos seis batalhões restantes de combatentes do Hamas que afirmam estar escondidos no sul, norte, oeste e leste de Rafah. Destrui-los envolveria um ataque sistemático a um bairro após o outro: em outras palavras, o ataque total que Biden esperava evitar.
Escusado será dizer que o verdadeiro objetivo de Netanyahu não é apenas a destruição do Hamas, como tem vindo a afirmar desde o primeiro dia. As FDI têm sistematicamente reduzido a escombros tudo o que é de valor para os palestinianos em Gaza – habitação, escolas, universidades, hospitais, património, abastecimento de água e energia e quaisquer infraestruturas existentes.
As FDI emitiram avisos de que qualquer pessoa que se aproxime das cercas fronteiriças leste e sul, e qualquer pessoa que permaneça dentro da zona de evacuação designada, estaria se colocando em perigo. É um aviso claro de que consideram todos os que se encontram nestas áreas como um alvo legítimo.
O número de pessoas mortas até agora pelos militares israelitas é de pelo menos 35.000. Se o ataque prosseguir em toda a região de Rafah, podemos esperar que aumente significativamente, a menos que o ataque seja interrompido.
Oposição em massa
O governo dos Estados Unidos está enfrentando uma oposição em massa à sua política sobre Gaza, em particular do movimento corajoso dos estudantes universitários, que tem enfrentado uma repressão brutal das forças do Estado e das turbas sionistas. Afirmámos muitas vezes nos nossos artigos anteriores que a situação em Gaza está a funcionar como catalisador no processo de radicalização em massa dos trabalhadores e da juventude em todo o mundo.
Agora, um movimento que começou na Universidade de Columbia, em Nova York, espalhando-se já por todos os EUA, atravessou a fronteira com o Canadá e cruzou os oceanos, com acampamentos surgindo no Reino Unido, França, Suíça, Estado espanhol, Austrália, Japão e muitos outros lugares.
Começámos também a ver estudantes a empreenderem ações de solidariedade no Médio Oriente e no Norte de África: no Cairo, em Beirute, no Kuwait e noutros locais, protestando contra os regimes que apoiam a Palestina em palavras, sem agirem. Ao todo, esta onda de protestos atingiu quase 100 campus em todo o mundo.
Nos EUA, o movimento começou a espalhar-se para as escolas de ensino médio, como visto em Boston, onde estudantes de cerca de 12 escolas de ensino médio, inspirados pelos estudantes universitários, se juntaram aos protestos.
É evidente para esta geração de jovens que as resoluções da ONU não têm qualquer efeito sobre as ações de Israel e que as decisões do Tribunal Internacional de Justiça são meros gestos. Compreendem que, quando os seus governos manifestam a sua profunda preocupação com o povo palestiniano bombardeado em Gaza, estão apenas a dar um espetáculo. Julgam a sua classe dominante não pelo que dizem, mas pelo que fazem.
E as suas ações falam muito claramente. Eles têm apoiado a máquina de guerra de Netanyahu com ajuda financeira e com todas as armas de que ele precisa. É por isso que o movimento de protesto é tão forte nos Estados Unidos. Os estudantes estão lutando contra o governo dos EUA como um meio concreto de ajudar o povo palestino.
Exigem que todas as ligações económicas e financeiras entre universidades e empresas norte-americanas e Israel sejam tornadas públicas. Exigem que cessem todas essas ligações e que se exerça pressão sobre o Governo israelita para que ponha termo à sua guerra genocida.
Escalar o movimento!
Os jovens de todos os países compreendem corretamente a necessidade de ações concretas. Estiveram em muitas marchas e protestos, mas a guerra em Gaza continua. Estamos agora perante a ameaça real do ataque inicial a Rafah se tornar generalizado. A classe dominante israelita prossegue impiedosamente em defesa dos seus próprios interesses. Não será travada por um movimento estudantil limitado. Por conseguinte, é necessário um programa político e um plano de ação para intensificar o movimento.
Onde é montado um acampamento, deve haver um debate aberto entre todos os participantes sobre o programa de reivindicações e como avançar concretamente.
Em cada acampamento, equipas de estudantes devem ser organizadas para entrar em todas as faculdades com panfletos, cartazes e debates, explicando do que se trata o movimento e convidando os estudantes a se juntarem ao movimento.
As delegações devem ser enviadas para os campus onde ainda não se desenvolveu nenhum movimento. Todos os relatórios que chegam mostram a rapidez com que uma mobilização pode ter lugar num campus, mesmo quando começam com números muito reduzidos. Este aspeto deve ser desenvolvido.
Os estudantes universitários devem também organizar equipas para debater com o pessoal académico e não académico dos campus. Em muitos lugares, houve uma grande resposta de professores e investigadores, que saíram em defesa dos estudantes contra a repressão policial. As equipas também devem ir a todas as escolas secundárias próximas, conversar com os alunos e convidá-los a participar dos protestos e criar comités de ação para organizar assembleias nas suas escolas.
A ênfase principal deve ser fazer do movimento nos campus um poderoso movimento de massas da juventude. Isso enviaria uma mensagem clara à classe dominante dos EUA de que, se continuarem a apoiar Netanyahu, enfrentará uma enorme reação negativa na frente interna.
O movimento está no caminho certo. A mobilização dos estudantes; comícios e marchas; os acampamentos, etc., são excelentes formas de pressionar as autoridades. E há um enorme potencial para envolver camadas cada vez maiores de estudantes num campus após o outro, num país após o outro. Mas nem isso é suficiente. Os estudantes não têm o poder de paralisar a sociedade, a fim de frustrar os planos da classe dominante. Portanto, o movimento deve conectar-se e envolver camadas mais amplas de trabalhadores.
A história mostra que um movimento juvenil de tais proporções tem o potencial de se espalhar para a classe trabalhadora como um todo. A radicalização estudantil da década de 1960 culminou no famoso movimento de 1968, que viu o envolvimento maciço dos trabalhadores.
Em França, assistimos à poderosa greve geral de maio de 68 e a milhões de trabalhadores a ocuparem as fábricas. Isso começou como um movimento estudantil, que depois se tornou a faísca que incendiou a luta de classes em grande escala. Um processo semelhante foi visto na Itália, México, Paquistão e muitos outros países em 1968-69. Tal cenário não está excluído hoje.
Nas atuais condições de crise que afetam todo o sistema, este movimento tem potencial para se espalhar muito para além dos campus e para além das fronteiras nacionais. É por isso que os estudantes devem dar estrutura ao seu movimento, discutir e votar resoluções que depois são levadas a todos os locais de trabalho, sindicatos e bairros operários.
Em alguns casos, vimos trabalhadores agindo em solidariedade com a Palestina (incluindo estivadores encarregados de enviar armas e trabalhadores de tecnologia desenvolvendo sistemas de computador para as capacidades de defesa de Israel). Ao atingir tais camadas, o movimento poderia dar um golpe material na máquina de guerra israelita.
As autoridades norte-americanas esperavam travar o movimento através de medidas repressivas brutais. Mas isso só serviu para difundi-lo ainda mais. Agora que um ataque a Rafah começou, não há como dizer até onde a luta pode avançar.
As preocupações do imperialismo norte-americano sobre um ataque a Rafah são, em parte, determinadas pelo potencial de eclosão de tal movimento. Desenvolver esta luta é uma forma concreta de mostrar à classe dominante que, se continuar a apoiar a guerra genocida em Gaza, enfrentará uma convulsão revolucionária no plano interno. Perante tal ameaça, poderiam ser forçados a recuar.
Levar a luta aos patrões e aos políticos burgueses em casa é a melhor forma de ajudar o povo palestiniano na sua hora de necessidade. Os imperialistas têm de ser levados a uma situação em que têm mais a perder do que a ganhar se continuarem a apoiar a guerra.